Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ayni sermaye olarak konulacak hisselerin rayiç değer tespiti davasında davacıların feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Bir şirketin diğer bir şirketteki hisselerinin ayni sermaye olarak devri için rayiç değer tespitine yönelik açılan davada, davacıların yargılama devam ederken taleplerinden feragat etmeleri üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına ve ödenen harcın kanun gereği iade edilmesi gereken kısmının iadesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR:1-
: 2-
: 3-
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 02/07/2025
KARAR TARİHİ : 14/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Holding A.Ş'nin 30.06.2025 Tarihli 2025/... Sayılı kararı ile müvekilleri ... Kiralama Emlak Restorasyon Turizm Anonim Şirketinde mevcut toplamda %65 hissesinin ... Holding Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verilmiş olduğunu, bu nedenle ... Kiralama Emlak Restorasyon Turizm Anonim Şirketinin, ...'ya ait toplamda %65 hissesinin (%65 ..., %30 ... %5 ...ya ait) ayni sermayeye devri için rayiç değerinin, mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili 30/12/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 488,00-TL'nin peşin alınan 615,40 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 127,40 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere karar verildi. 14/01/2026
Başkan ...
¸E-imzalıdır.
Üye ...
¸E-imzalıdır.
Üye ...
¸E-imzalıdır.
Katip ...
¸E-imzalıdır.