Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine uyuşturucu ticareti davasını incelemeksizin iade etti.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama suçundan verilen karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuşsa da, sanığın sonradan sunduğu dilekçelerle bu temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle, temyiz davasının kanunen istek şartına bağlı olması sebebiyle dosyanın esastan incelenmeksizin ilgili ceza mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2851 Esas, 2024/2799 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01.07.2024 tarihli ve 2024/2851 Esas, 2024/2799 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın 25.07.2025 tarihli ve 04.09.2025 tarihli dilekçelerinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.