Yargıtay, hakaret suçundan istinaf ret kararı sonrası yapılan temyiz başvurusunu dilekçedeki eksiklikler nedeniyle reddetti.
Özet: Sanığın istinaf mahkemesinin kararını temyiz etme başvurusu, temyiz dilekçesinin kanunen zorunlu olan temyiz gerekçelerini açıkça belirtmemesi ve sonradan sunulan ek dilekçenin ise yasal 15 günlük başvuru süresi geçtikten sonra verilmiş olması gibi belirgin usuli eksiklikler nedeniyle temyiz mercii tarafından oybirliğiyle reddedilmiştir; bu ret kararı, ilgili yasanın hükümleri doğrultusunda, sanığın temyiz hakkını kullanırken ortaya çıkan usul hatalarından kaynaklanmakta olup, dosyanın ilk derece ve bölge adliye mahkemelerine iadesi hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1510 E., 2023/1069 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Karar içeriğinde, temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmasına rağmen 16.06.2023 tarihli dilekçenin temyiz nedenlerini içermediği, 08.08.2023 tarihli dilekçenin ise 15 günlük yasal süresinden sonra verildiği, Anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.11.2025 tarihinde karar verildi.