Yüksek Mahkeme Temyiz İncelemesinde, 2521 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Verilen Mahkûmiyetin Zamanaşımı Nedeniyle Düşme Kararı.
Özet: Sanık hakkında 2521 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükmün verildiği 13.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereğince öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve yeniden yargılamaya gerek kalmadan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiş olup, Sivaslı adli emanetin 2015/30 sırasında kayıtlı eşyaların 5237 sayılı Kanunun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/19474 E.  ,  2025/16556 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/409 E., 2016/199 K.
SUÇ: 2521 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 13.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Sivaslı adli emanetin 2015/30 sırasında kayıtlı eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.