Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin sahte fatura düzenlenmesine neden olduğu iddiasıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali kararını onadı.
Özet: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacıya, başka bir mükellefin sahte fatura düzenleyerek vergi borcu oluşturmasına neden olduğu iddiasıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece vergi mahkemesi ve istinaf incelemesini yapan bölge idare mahkemesi ödeme emrini iptal ederek davacıyı haklı bulmuş; davalı idarenin, davacının mesleki özen ve dikkatini göstermediği yönündeki iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine Danıştay, bu iddiaları bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve ödeme emrinin iptali yönündeki kararı onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/5714 E.  ,  2024/7680 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5714
Karar No : 2024/7680
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU :Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının mesleğinin gerektirdiği özen ve dikkati göstermeyerek asıl borçlu Savaş Nice'nin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etmesine neden olduğu, bu hususların davacı hakkında düzenlenen görüş ve öneri raporuyla sabit olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.