Danıştay, şirketin ödenmeyen vergi borçlarından kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini onaylayarak temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesince ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesinin ardından, davalı idarenin kanuni temsilcinin borçlardan sorumlu olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, incelenen dosya ve ileri sürülen iddiaların mevcut kararı bozmayı gerektirecek nitelikte görülmemesi nedeniyle reddedilerek, davacı lehine olan ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/4401 Karar No : 2024/7699 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Yapı İnşaat Mobilya Otomotiv Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi''ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emirleri içeriği borçların davacının kanuni temsilci olduğu döneme ilişkin olduğu, asıl borçlu şirket tarafından ödenmeyen söz konusu borçlardan kanuni temsilci sıfatıyla davacının sorumlu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.