Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetini onarken, hakaret suçu yönünden Anayasa Mahkemesinin önödeme iptali nedeniyle bozma kararı verdi.
Özet: Yargıtay, uzlaştırma teklifi süresince duran zamanaşımı nedeniyle sürenin dolmadığını belirterek, sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü onaylarken, hakaret suçundan verilen hükmü, 7531 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesinin ilgili kararı uyarınca hakaret suçunun önödeme kapsamına alınması ve bu düzenlemenin anayasanın 38. ve 5237 sayılı Kanunun 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
6. Ceza Dairesi         2023/17211 E.  ,  2025/9760 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/1 73... /50 Karar
SUÇLAR: Tehdit, Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarih ile uzlaşma raporunun mahkemesine sunulduğu süre arasında zamanaşımı süresinin durduğu ve bu sebeple zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla yapılan inceleme neticesinde;
1.Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA,
2.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
07.11.2024 günlü ve 7531 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75/6. maddesinin (a) bendinin (1) numaralı alt bendinden sonra gelmek üzere aynı Kanun'un 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile dördüncü fıkrasının önödeme kapsamına alınması ve bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 7531 sayılı Kanun'la eklenen geçici 7/2. maddesinde yer alan “soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyalar bakımından” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 27.03.2025 tarih ve 2024/197 Esas, 2025/86 Karar sayılı kararıyla Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi ve bu düzenlenmenin 29.05.2025 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanması karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi kapsamına giren hakaret suçu yönünden Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.11.2025 tarihinde karar verildi.