Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen kararda bölge adliye mahkemesinin duruşma açmaksızın cezayı artırmasını hukuka aykırı bularak bozma kararı verdi.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince mahkum edilen sanığın, istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan incelemeyle ceza miktarının artırılıp yeni bir hüküm kurularak esastan reddedilmesi işlemi, 5271 sayılı kanunun 289/1-h maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle yüksek mahkeme tarafından bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/343 E. 2023/405 K.SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına, kamera kayıtlarında hakaret eyleminin belirlenmediğine, tanık beyanlarının tarafsız olmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, olay yerinin aleni olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇESanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen ceza miktarı Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile artırılıp yeni bir hüküm kurularak 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesine aykırı davranılması,Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.10.2025 tarihinde karar verildi.