7. Ceza Dairesi, fikri ve sınaî haklar ceza mahkemesi kararını bozarak, 556 sayılı KHKye muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Sanık hakkında fikri ve sınaî haklar ceza mahkemesince verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yargılama konusu suça ilişkin Türk Ceza Kanununda öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi kabul edilerek hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiş, olay nedeniyle ele geçirilen eşyaların ise sahibine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/135 E., 2020/264 K. SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefetHÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 08.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, olay nedeniyle ele geçirilen eşyaların sahibine İADESİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.