Davalının temyizden feragat beyanı üzerine bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verilen ek kararın, feragatin tek taraflı işlem olması nedeniyle Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Maddi ve manevi tazminat davasında ilk derece mahkemesince davanın kabul edilmesi, ardından bölge adliye mahkemesince davalıların istinaf başvurularının reddedilmesi üzerine, kararı temyiz eden davalının temyiz aşamasında bu hakkından feragat etmesi nedeniyle, bölge adliye mahkemesinin davalının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine dair tesis ettiği ek kararın yargılamaya tek taraflı son veren taraf işlemlerinden olduğu ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ve ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2127 E., 2025/385 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/339 E., 2024/443 K.Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davalı ... vekili tarafından 14.05.2025 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettikleri, davacı tarafından da davadan feragat edildiği belirtilerek bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 15.05.2025 tarihli 2024/21 27... /385 Karar sayılı ek kararı ile davalı ... vekilinin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talebinin reddine, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı ... vekili 14.05.2025 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat iradesini ortaya koyduğundan davalı ...'nin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Feragat yargılamaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemlerinden olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karar hukuka uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 15.05.2025 tarihli 2024/21 27... /385 Karar sayılı sayılı ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalı ...Ş.'ye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.