Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama konusu suçta 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmedilmesi.
Özet: Sanık hakkında 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, yargılama konusu eylemin ceza türü ve üst haddine göre belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanığın savunmasının alındığı son kesici işlem tarihinden itibaren temyiz inceleme anına kadar dolduğu anlaşıldığından, önceki kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ayrıca ilgili adli emanette kayıtlı eşyaların müsaderesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/19836 E.  ,  2025/16541 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/315 E., 2016/574 K.
SUÇ: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 15.06.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetin 2016/3 12... /275 sıralarında kayıtlı eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.