Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanığın temyiz talebini reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak sanık tarafından gerçekleştirilen temyiz başvurusu, yapılan ön inceleme ve dosya ile duruşma tutanakları içeriği, uyulan bozma kararı, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, dayandığı gerekçe ve takdirler ışığında yerinde görülmemiş; bu bağlamda, temyiz talebinin reddiyle, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan ve hukuka elverişli delillere dayalı mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/861 E., 2023/77 K.SUÇ: Mala zarar vermeHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.11.2025 tarihinde karar verildi.