7. Ceza Dairesi, iş yerinde açıkça görülen kaçak sigaralar için arama kararı gereksizliği nedeniyle verilen mahkumiyet kararını tebliğnameye aykırı olarak onadı.
Özet: Sanığın iş yerindeki masanın yanında, kendisinin içinden sigara aldığı görülen, ağzı açık ve dışarıdan görünür vaziyetteki siyah poşetten kaçak sigaraların ele geçirilmesi nedeniyle arama kararına gerek duyulmadığı belirtilerek, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi hükmü, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve vicdani kanının dosya içeriğiyle uyumlu olduğu tespitiyle, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/1791 E., 2022/312 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 15.04.2015 tarihli ve sanık tarafından imzalanan olay tutanağına göre, yakalanan kaçak sigaraların iş yeri içerisindeki masanın yanında bulunan ve sanığın içinden sigara aldığı kollukça görülen, ağzı açık ve dışarıdan görünür vaziyette bulunan siyah poşetten ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, bir arama kararına gerek olmadığı cihetle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.