Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin kaybolan 70.000 TL tutarındaki bononun zayi nedeniyle iptaline dair verdiği kabul kararı.
Özet: Davacı, keşidecisi ..., lehtarı ... ve 31/07/2025 vade tarihli, 70.000,00 TL meblağlı bir adet bononun kaybolduğunu beyanla iptalini talep etmiş; yapılan üç ayrı ilana rağmen bononun ibraz edilmediği ve kimde olduğunun tespit edilemediği anlaşıldığından, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, ilgili bononun zayi nedeniyle iptali hüküm altına alınmış ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABULMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, yetkili hamili ... olan ve 03/04/2025 keşide, 31/07/2025 vade tarihli, 70.000,00 TL meblağlı, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce gerekli 1. 2. ve 3. ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE1-Davacının davasının KABULÜ İLE;1 Keşidecisi: ... , Lehtarı; ... , Tanzim Tarihi; 03/04/2025, Vade Tarihi: 31/07/2025, Miktarı (bedeli): 70.000,00 TL olan 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2025Katip ... Hakim ...