Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin ödenmeyen ikramiye alacağı talebiyle açtığı davanın reddini oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir işçinin ödenmeyen ikramiye alacağının tahsili talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın reddi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki mevcut delilleri ve hukuki gerekçeleri titizlikle değerlendirmiş, yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Bu bağlamda, davacının bozma talebi reddedilmiş ve temyiz giderleri de temyiz eden tarafa yüklenmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/15903 E.  ,  2012/25065 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin ödenmeyen ikramiye alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.