Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda detaylıca ele alındığı ve vicdani kanaatin dosya kapsamındaki verilerle örtüştüğü, eylemin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak saptandığı, ayrıca suça uygun hukuki nitelemenin ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın itirazları reddedilerek kesinleşme yönünde onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/43 E., 2020/422 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.