izmir bölge adliye mahkemesi 4. hukuk dairesi, trafik kazası sonucu oluşan maddi manevi tazminat davasında davacının istinaftan feragati üzerine hmk 349/2 gereğince istinaf başvurusunu reddetti.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, trafik kazası sonucu oluşan maddi manevi tazminat davasında davacının istinaftan feragati üzerine HMK 349/2 gereğince istinaf başvurusunu reddetti.

Özet: Trafik kazası sonucu taksirle ölüme neden olma olayından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun incelenmekte olduğu aşamada, davacı vekilinin vekalet yetkisine dayanarak istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349/2. maddesi gereğince söz konusu istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine kesin olarak hükmedilmiştir.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/192

KARAR NO : 2026/246

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI : 2024/482 Esas 2025/636 Karar

KARAR TARİHİ : 27/06/2025

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 02/02/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2026

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi;

G E R E K Ç E:

Uyuşmazlık, trafik kazası sonucu taksirle ölüme neden olmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı istinaf yoluna başvurmuş, davalı .... ise katılma yoluyla istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf harçlarını yatırması için muhtıra çıkarılmasına rağmen istinaf harçlarını tamamlamamış ve 27/06/2022 tarihli karar ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmamış, yalnızca davacı tarafın istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

Ancak, 22/01/2024 tarihli vekaletname uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davacılar vekili Av. .... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 12/10/2025 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. .

Bilindiği üzere 6100 Sayılı HMK'nun 349/1. Fıkra gereğince; taraflar ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. Fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Hal böyle olunca yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre; henüz dosya Dairemizce istinaf incelemesi tamamlanmadan davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkisine binaen istinaftan feragat etmesi nedeniyle, davacı vekilinin istinaf inceleme isteğinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. Maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davacı vekilinin istinaf inceleme isteğinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. fıkra uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davacı tarafından yatırılan 1.683,10-TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 615,40-TL istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatırana iadesine,

4-Davacının yapmış olduğu istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 02/02/2026 tarihinde, 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. Maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.