Yargıtay 8. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde satın alma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin istinaf yoluna tabi olması nedeniyle incelenmeksizin iade kararı.
Özet: Uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, ilk derece mahkemesinin bölge adliye mahkemesince bozma kararı sonrası tekrar hüküm kurmasının ardından yapılan temyiz talebini değerlendiren Yargıtay, ilgili kararın bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilmiş olması, sanık yönünden daha önce Yargıtay denetiminden geçmemesi ve yürürlükteki mevzuat uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle, incelenmeksizin iadesine karar vererek dosyanın istinaf mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/11385 E.  ,  2025/9738 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/386 E., 2023/199K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak,kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Yapılan ön inceleme neticesinde; Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.09.2022 tarihli ve 2022/319 Esas, 2022/1414 Karar sayılı müsadere kararının müşteki ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince 25.02.2021 tarihinde mahkumiyet kararı verildikten sonra Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi yapıldığı, Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen 21.03.2023 tarihli karar bakımından temyiz incelemesi talep edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının, adı geçen sanık yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.