Uyuşturucu madde ticareti suçundan Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle birlikte, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu ve temyiz istemlerinin süresinde olduğu tespit edildikten sonra, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, ayrıca eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2020/9227 E.  ,  2025/12566 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/83 E., 2015/154 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.