Uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın temyiz talebini geri çekmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi, hukuki inceleme yapmaksızın dosyanın ilgili mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın yasal süresi içinde verdiği dilekçe ile temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, Yargıtay, tebliğname görüşüne aykırı olarak, dosyayı esastan incelemeksizin temyiz isteminden vazgeçme sebebiyle ilgili ağır ceza mahkemesine iade etme kararı almıştır.
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : 2025/2122 E., 2025/1906 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 21.10.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.01.2026 tarihinde karar verildi.