Danıştay 9. Daire, Eminönü ve Unkapanı arası çevre düzenleme inşaatı ihale kararının damga vergisi iadesine yönelik bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: İhale kararına ilişkin ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin kaldırılması ve iadesi istemiyle bir inşaat şirketi tarafından açılan davada, ilk derece mahkemesince reddedilen talep, istinaf mahkemesince kabul edilerek vergi kaldırılmış ve ödenen meblağın iadesine karar verilmiş olup, davalı idarenin bu karara yönelik temyiz başvurusu, üst yargı organınca reddedilerek istinaf mahkemesi kararı onanmış ve böylece davacının verginin kaldırılması ve iadesine ilişkin talebi kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/7113 E.  ,  2024/7669 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/7113
Karar No : 2024/7669
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce ihalesi gerçeklekştirilen ... ihale kayıt numaralı ''Eminönü Meydanı ve Unkapanı Arası Çevre Düzenleme İnşaatı" yapım işini yüklenen davacı tarafından, anılan işe ilişkin alınan ihale kararına dair ihtirazi kayıtla verilen 2022/Aralık dönemine ait damga vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen damga vergisinin kaldırılması ve ödenen 1.171.780,56-TL damga vergisinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Daha önce verilen dilekçelerdeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.