Özet: Bu hukuki metinde, hırsızlık suçundan yargılanan iki sanıkla ilgili temyiz incelemesi yapılmıştır: birinci sanık hakkında ilk derece ve istinaf mahkemelerinin hırsızlık suçundan verdiği kararların hukuka uygun olduğu, sanık müdafiinin etkin pişmanlık ve zararın giderilmesi gibi temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir; ikinci sanık hakkında ise, yüklenen suçun cezasının alt sınırının beş yıldan fazla olması nedeniyle karar duruşmasında müdafiinin hazır bulunması gerekirken bu usul kuralına uyulmayarak savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildiğinden, hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.