Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan suça sürüklenen çocukların mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarını hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedip onadı.
Özet: Suça sürüklenen çocukların nitelikli yağma suçundan aldıkları mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusu, dosya içeriğinde ve temyiz sebeplerinde hukuka aykırılık teşkil edecek bir durumun veya isabetsizliğin tespit edilememesi üzerine esastan reddedilerek, ilk derece mahkemesinin verdiği hükümlerin Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Bu kararla, yargılama sürecinde mutlak hukuka aykırılık hallerinin de bulunmadığı teyit edilmiş, sanık müdafilerinin itirazları yerinde görülmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/2063 E.  ,  2025/9814 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/390 E., 2025/51 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.