Yargıtayın, uyuşturucu madde ticareti suçunda kanuni temyiz süresi kaçırıldığı gerekçesiyle sanık müdafiinin başvurusunu reddetme kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucunda esastan reddedilerek kesinleşmesinin ardından, sanık ile zorunlu müdafiine usulüne uygun tebliğ edilen bu karara karşı, kanuni iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanığın vekaletnameli müdafii tarafından sunulan temyiz istemi, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle Yüksek Mahkeme tarafından oy birliğiyle reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/9530 E.  ,  2025/9720 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1878 E., 2024/1811 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 27.06.2024 tarihli ve 2024/1878 Esas, 2024/1811 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın zorunlu müdafiine 28.07.2024 tarihinde, sanığa 20.09.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanığın vekaletname sunan müdafiinin 10.10.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.