Zorunlu müdafiinin yokluğunda karar açıklanması ve mazeret talebinin değerlendirilmemesi sebebiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı hırsızlık davasında verilen hükmün bozulması.
Özet: Bir ceza dairesi, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiinin hükmün açıklandığı celsede hazır bulundurulmaması ve mazeret talebinin değerlendirilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasını hukuka aykırı bularak, ilk derece mahkemesinin kararını 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 188/1 maddesine aykırılık gerekçesiyle bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/10315 E.  ,  2025/21512 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1358 E., 2025/1503 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1 maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiİnin temyiz isteminin, kazanılmış hakkın dikkate alınmadığına, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam ettiği gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin kısa kararın açıklandığı 20.05.2025 tarihli celsede hazır edilmeden ve 19.05.2025 tarihinde verdiği mazeret talebi hakkında da bir karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurularak, aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.