Özet: Bu hukuki metin, davacının, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir; davacı, davalının alt yüklenicisi olarak çelik yapılara yangın boyası uygulama işini sözlü anlaşma ile üstlendiğini, işi tamamlamasına rağmen davalının uygunsuz istifleme ve ödeme yapmama gibi nedenlerle zarara uğradığını iddia ederek alacağının tahsilini talep ederken, davalı ticari ilişkiyi, yetkiyi ve imzayı reddetmiştir. İlk derece mahkemesi ise, tarafların ticari defterlerini ve bilirkişi raporlarını inceleyerek, tartışmalı çekin her iki tarafın kayıtlarında da yer aldığını ve imzanın davalı yetkilisine ait olduğunu tespit etmiş, alacağın likit olduğu ve itirazın kötü niyetli olduğu sonucuna vararak, davacının itirazın iptali talebini faiziyle birlikte kısmen kabul etmiş, bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.