İhtiyati haciz davasında istinaf süresinin değerlendirilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine iade kararı.
Özet: Bir ihtiyati haciz davasında yapılan istinaf başvurusunda, istinaf dilekçesinin gerekçeli kararın tebliğinden sonraki bir tarihte sunulduğu tespit edildiğinden, yargılamayı yapan üst mahkeme, istinaf talebinin yasal süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin değerlendirmenin öncelikle ilk derece mahkemesince yapılması gerektiğine karar vermiştir; bu nedenle, başvuru dilekçesinin kanuni süre şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda inceleme yapılması ve bu konuda bir hüküm kurulması amacıyla dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine oybirliğiyle kesin olarak hükmedilmiş, böylece esas incelemesine geçilmeden önce usuli bir eksikliğin giderilmesi zorunlu kılınmıştır.

T.C.

İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2026/34 Esas
KARAR NO : 2026/134 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2025
NUMARASI : 2025/513 E., 2025/524 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
KARAR TARİHİ: 29/01/2026
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme karşı istinaf talebinde bulunan karşı taraf ... Limited Şirketi vekiline gerekçeli kararın 19/10/2025 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin ise 04/11/2025 tarihinde sunulduğu, bu durumda Mahkemece öncelikle HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresince olup olmadığı yönünde karar verilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Mahkemece, HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.29/01/2026