Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Beykozdaki ruhsat dışı imalatlar sebebiyle fenni mesule kesilen idari para cezasının iptali talebini reddeden alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Boğaziçi Kanununa aykırı kaçak imalatlar nedeniyle fenni mesullere kesilen idari para cezasının davacı hissesine düşen kısmının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı reddetme yönündeki kararlarının hukuka uygun olduğu sonucuna varan Danıştay, bu kararları onamış ve davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/308Karar No : 2024/7562 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat eki projesine aykırı imalatlar yapıldığının 2960 sayılı Boğaziçi Kanununa göre düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42.maddesi uyarınca ... tarih ve ...-... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile fenni mesullere verilen 392.259,29-TL idari para cezasının hissesine düşen 78.451,85-TL’sinin tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve BK No:... BK – İBB No:... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.