Yargıtay 8. Ceza Dairesi uyuşturucu ticareti davasında, sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyayı incelemeksizin iade etti.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan sanık hakkında verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın bizzat kanuni süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi sebebiyle, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılarak, tebliğname görüşüne aykırı bir şekilde, dosyanın oy birliğiyle incelenmeksizin esas mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3059 Esas, 2025/213 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.01.2025 tarihli ve 2024/3059 Esas, 2025/213 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 23.09.20 25... .10.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2025 tarihinde karar verildi.