Kredi kartı borcundan kaynaklanan itirazın iptali davasında Asliye Ticaret Mahkemesi, bankacılık uyuşmazlıkları için ihtisas mahkemesine tevzi kararı verdi.
Özet: Bankanın kredi kartı borcundan kaynaklanan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davada, davalıdan cevap alınmadığı, dosyanın daha önce tüketici mahkemesinde görevsizlik kararı alıp istinaftan geçerek mevcut mahkemeye geldiği, ancak yargılamayı yapan mahkemenin, uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanması nedeniyle ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğini tespit ederek kendisinin görevli olmadığına hükmettiği ve bu sebeple dosyanın işlemsiz kapatılarak yetkili ihtisas mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği görülmüştür.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/33 Esas - 2026/36

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/33 Esas
KARAR NO : 2026/36
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2024
KARAR TARİHİ : 21/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalıya kredi kartı kullandırdığını, davalının kredi kartı borcunu zamanında ödemediğini, müvekkili tarafından davalıya ihtarname tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2024/99687 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki Business Kart Üyelik Sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredi kartı borcunun tahsili amacıyla davalı aleyhinde başlatılan ilamsız icra takibine vakı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.
... 8. Tüketici Mahkemesi tarafından görülen davada 06/05/2025 tarih, 2024/366 esas 2025/173 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 14/11/2025 tarih 2025/863 E.,2025/1382 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve tevzien dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dava Mahkememize tevzien gönderilmiş ve Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş ise de; uyuşmazlığın bankacılık sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, bahkacıık işleminden kaynaklanan davada ... 1.Dairesi Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince; Bankacılık ve Finans Uyuşmazlıklarında davaya bakmaya 15/12/2021 tarihinden itibaren ... 6-7-8 Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava konusu uyuşmazlık yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından dosya esasının işlemsiz olarak kapatılmasına, ve dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz esasının işlemsiz olarak kapatılmasına,
2-Dava dosyasının, ... 1.Dairesi Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince; ... 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Dair; re'sen yapılan inceleme neticesinde dosya üzerinden karar verildi. 21/01/2026