Danıştay 6. Daire tarafından, Adana Kozanda 3194 sayılı Kanun 18. maddesine göre yapılan parselasyon işleminin iptali talepli davada istinaf ret kararının onanması.
Özet: Bir belediye tarafından 3194 sayılı kanunun 18. maddesi ile 2981/3290 sayılı kanunun ek-1 maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesinin işlemi iptal etmesi ve bu iptal kararının bölge idare mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddiyle onanması üzerine, ilgili belediyenin temyiz başvurusu incelenmiş; Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, söz konusu kararı kesin olarak onamış ve parselasyon işleminin iptalini teyit etmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2131 E.  ,  2024/7619 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2131
Karar No : 2024/7619
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
8-...
İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Kozan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi ve 2981/3290 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Kozan Belediye Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.