Danıştay Dokuzuncu Daire, serbest muhasebecinin şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumluluğuna ilişkin ödeme emri iptali davasında temyiz istemini reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, bir lojistik şirketinin muhasebe hizmetlerini yürüten serbest muhasebeci mali müşavir adına, şirketin resen tarh edilen vergi borçları ve kesilen cezalar nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin ödeme emrinin iptaline ilişkin kararını onaması üzerine davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusunu incelemiş; muhasebecinin bu borçlardan sorumlu tutulması gerektiği yönündeki iddiaları yerinde görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve önceki mahkeme kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3920 Karar No : 2024/7543 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Lojistik Nakliyat Depolama Turizm Tekstil İnşaat Organizasyon Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin muhasebe hizmetlerini yürüten davacının, asıl borçlu adına re'sen tarh edilen vergiler ile kesilen cezalardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması suretiyle düzenlenen dava konusu ödeme emrinde usul ve hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.