bursa 1. asliye ticaret mahkemesinin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında hmk 150. madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında HMK 150. madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.

Özet: Bu hukuki belge, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve yasal üç aylık yenileme süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini belirtmektedir; ayrıca, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve Hazinece karşılanan arabuluculuk ücretlerinin davacıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/

KARAR NO : 2026/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI : 1-

VEKİLLERİ : Av.

Av.

DAVACI : 2-

VEKİLLERİ : Av.

Av.

DAVALI :

VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS

DAVACI :

VEKİLLERİ : Av.

Av.

DAVALI :

VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/02/2021

KARAR TARİHİ : 06/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde ;Taraflar arasında görülen dava dosyasının 02/10/2025 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

ASIL DAVA OLAN 2021/... ESAS YÖNÜNDEN:

1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında asıl dava yönünden Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine

BİRLEŞEN DAVA OLAN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN:

1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında birleşen dava yönünden Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'sinin birleşen dava davacısından alınarak hazineye irad kaydına

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 02/02/2026

Katip

¸e-imzalıdır

Hakim

¸e-imzalıdır