Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinden HMK 352 gereği, süresi dolan vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: İstinaf incelemesine tabi tutulan dosyada yapılan ön inceleme sonucunda, davalı vekillerinin sunduğu süreli vekaletnamenin geçerliliğini yitirdiği ve dosya içerisinde bu tarihten sonraki döneme ait usulüne uygun vekaletname bulunmadığı tespit edilmiştir; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114-(1)-f) maddesi gereğince vekaletnamenin dava şartı niteliğinde olması nedeniyle, mevcut eksikliğin giderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesinin, davalıyı temsil eden avukatlara yeni vekaletname sunulması için muhtıra tebliğ etmesi, sunulmazsa istinaf dilekçesinin ve gerekçeli kararın davalıya tebliği suretiyle dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi işlemleri yapıldıktan sonra dosyanın tekrar üst mahkemeye gönderilmesi için HMK 352. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1244 - 2025/2244
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2024/1244 KARAR NO : 2025/2244T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN :... (...)ÜYE :... (...)ÜYE :... (...)KATİP :... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2024NUMARASI : 2020/531 Esas - 2024/110 KararDAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : HORİZON HIZLI TÜKETİM ÜRÜNLERİ ÜRETİM PAZARLAMA SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Alacak DAVA TARİHİ : 11/11/2020KARAR TARİHİ : 29/12/2025KR. YAZIM TARİHİ : 22/01/20266100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince, istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilleri tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2022 tarihinde dolduğu görülmüş ancak bu tarihten sonrası için davalı tarafından davayı takip eden avukatlara verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır. Yapılacak iş; davalıyı temsil eden avukatlara yeni vekaletname verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, yeni vekaletname sunulmaz ise gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.29/12/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırKatip ... e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*