Danıştay, İzmir Menemende 3194 Sayılı İmar Kanunu 18. Maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali kararını onayan istinaf reddini temyiz başvurusuyla kesinleştirdi.
Özet: Bir belediye tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun ek-1. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararı ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz yoluna başvurulmuş; yüksek mahkeme, temyiz talebini reddederek bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına hükmetmiş, böylece parselasyon işleminin iptali yönündeki kararları onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/5796Karar No : 2024/7614 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Menemen ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca yapılan Asarlık Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.