İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasını, davacının üç ay içinde yenilemediği için açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Mahkeme, ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacı tarafın önceki celsede davayı takip etmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan dosyayı yasal süresi içinde yenilememesi üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vererek esas kaydını kapatmış; davacı bankayı harçtan muaf tutarken yargılama giderlerini kendi üzerinde bırakmış, Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiliyle hazineye irat kaydedilmesine ve bakiye gider avansının davacıya iadesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/403 EsasKARAR NO : 2026/5DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 27/08/2019KARAR TARİHİ : 08/01/2026Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin 16/09/2025 tarihli celsesinde; davacı tarafın davayı takip etmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.nın 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nın 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,2-Davacı ...Bankası T.A.O. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320-TL. arabuluculuk ücretinin tamamının, davacıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,5-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesin olduğundan davacı tarafa iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, taraf vekillerinin yokluğunda, miktara göre kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/01/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır ¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.