Danıştay 6. Dairesi, Hendek ve Sakarya Büyükşehir Belediyelerinin 3194 sayılı Kanun uyarınca yaptığı parselasyon işleminin iptali kararını onadı.
Özet: Sakarya ilindeki bir parsel üzerinde, belediyelerce 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca tesis edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin işlemi iptal eden kararı ile bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararı, davalı belediyelerin temyiz talebi üzerine Danıştay tarafından incelenerek, bölge idare mahkemesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle onanmasına, böylece söz konusu parselasyon işleminin iptalinin kesinleşmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7678Karar No : 2024/7616 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...DİĞER DAVALI : ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Hendek ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel ( eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi ve 2981/3290 sayılı Kanun'un Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Hendek Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.