Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat sonrası, doğrudan zarar görmeyen müştekinin temyiz başvurusu reddedildi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatle sonuçlanan bir davada, suçun konusunu oluşturan çekin müştekiye karşı kullanılmaması ve müştekinin doğrudan zarar görmemesi sebebiyle mağdur sıfatını taşımadığı tespit edilmiş; bu bağlamda müştekinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı, usulsüz verilen katılma kararının da temyiz yetkisi vermeyeceği gerekçesiyle müşteki vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/410 E. 2015/414 K.SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suçun konusunu oluşturan çekin müştekiye karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen ve suçun mağduru olmayan müştekinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, müşteki adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.