Danıştay 6. Daire, İstanbuldaki yapı denetimi eksikliği kaynaklı iş almaktan men cezasının iptalini onaylayan istinaf kararını hukuka uygun buldu.
Özet: İstanbuldaki bir yapının 4708 sayılı Kanun hükümlerine göre denetlenmediği iddiasıyla bir yapı denetim şirketine verilen bir yıl süreyle iş almaktan men cezasına karşı açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesinin cezayı iptal etmesi, bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davalı bakanlıkça temyiz edilen bölge idare mahkemesi kararı, hukuka ve usule uygun bulunarak onanmış, böylece şirkete verilen işten men cezasının iptali kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/1773 E.  ,  2024/7599 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1773
Karar No : 2024/7599
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Denetim Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... YİBF nolu (... Blok) yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca davacı şirkete 1 yıl süreyle iş almaktan men cezası verilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Bakanlık olurunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.