Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün usul ve esas yönünden hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Sanıklar hakkında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet hükmü, yapılan ön inceleme ve yargılama neticesinde hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz incelemesinde, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun delillerle fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı anlaşılarak, sanık müdafiileri ve sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/285 E., 2020/40 K.SUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiileri ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.