Dernek yönetim kurulu üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında, iç hukuk yolları tüketilmediğinden hukuki yarar yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi kararının onanması.
Özet: Dernek üyeliğinden ihraç kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin üyeliğin tespiti yönündeki kısmi kabul kararı sonrası, bölge adliye mahkemesi, ihraç kararının genel kurulca onaylanmadığı ve dolayısıyla iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar vermiş; temyiz incelemesinde yüksek mahkeme, dernek yönetim kurulu kararlarına karşı iptal davası açmadan önce dernek içi denetim yollarının eksiksiz kullanılması gerektiği ve bu koşul sağlanmadıkça hukuki yarar yokluğundan davanın reddedileceği prensibini onamıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3629 E., 2025/1619 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/40 E., 2023/426 K.Taraflar arasında görülen dernek yönetim kurulu kararının iptali davasında yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesi hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairemizce dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Dernek üyeliğinden ihracına dair 27.09.2022 tarihli ve 2022/399 sayılı Yönetim Kurulu kararının iptali ile davacının davalı derneğe üyeliğinin ve şube başkanlığının tespitine karar verilmesini istemiş; davalı vekili davanın reddini savunmuştur.İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, davacının ...'ne üyeliğinin tespitine, Şube Başkanlığı'nın tespitine yönelik talebinin reddine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; dernek genel kurulunun derneğin en üst karar organı olduğu 4721 sayılı Kanun'un 83/2. maddesi uyarınca diğer organların kararlarına karşı iç denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamayacağı, somut olayda da henüz üyelikten ihracının onaylanmasına ilişkin genel kurul kararı alınmadığından iptali istenen yönetim kurulu kararına karşı iç hukuk yolları tüketilmeden açılan davada davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun isteğinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, dernek yönetim kurulu kararının iptali isteğine ilişkindir.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kurallarına, 6100 sayılı Kanun’un 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.SONUÇ: Açıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Davacının yatırmış olduğu 615,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.