Trafik kazası sonucu yaralanan davacının zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sürekli ve geçici işgöremezlik ile bakıcı gideri tazminatı talebinin, itiraz hakem heyeti kararıyla kabul edilerek temyizen onanması.
Özet: Trafik kazası sonucu yaralanan davacının zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sürekli ve geçici iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri talebiyle açtığı tazminat davasında, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından toplam 247.565 TL tazminatın sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş, davalının itirazı vekalet ücreti yönünden kısmen kabul edilip diğer talepleri reddedilmiş, temyiz incelemesinde ise davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek itiraz hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI 2024/713 D.İş Hakem Kar. Saklama ,2024/713SAYISI : 2024/İHK- 27795SAYISI : K-2024/136734İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; 09.04.2022 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın davacının sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.900,00 TL sürekli işgöremezlik, 50,00 TL geçici işgörmezlik, 50,00 TL geçici bakıcı tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini 247.565,00 TL ye yükseltmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; hükme esas alınan maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını, kusur raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuranın talebinin kabulü ile 217.043,00 TL sürekli iş göremezlik, 25.518,00 TL geçici iş göremezlik ve 5.004,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 247.565,00 TL tazminatın 11.07.2023 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınıp başvuru sahibine verilmesine karar verilmiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; itirazın sadece vekalet ücreti yönünden kabulüne , davacı taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinin 17.900,00 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı vekili temyiz dilekçesinde; başvuran vekili tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, başvurana %9 maluliyet oranı üzerinden ödeme yapıldığını, artan maluliyet bulunmadığını, poliçe limitlerinin aşıldığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık; davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün uğradığı zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.