7. Ceza Dairesi, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasında katılan sıfatı ve temyiz hakkı bulunmadığından beraat hükmüne itirazını reddetti.
Özet: Bu hukuki evrakta, yerel mahkeme tarafından 5490 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine, şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı, ayrıca kararın resen temyize tabi olmadığı gerekçeleriyle, tebliğname görüşüne aykırı olarak temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/368 E., 2016/457 K.SUÇ: 5490 sayılı Kanun'a muhalefetHÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de bu yetkiyi vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.