Danıştay 4. Dairesi, Konyadaki arazi toplulaştırma projesinde davacının sulama sistemini komşu parsele taşıyarak hukuka aykırılık teşkil eden işlemin iptali kararını onadı.
Özet: Bu hukuki uyuşmazlık, bir arazi toplulaştırma projesi kapsamında davacının parsel sınırlarının teknik zorunluluklar olmaksızın değişmesi ve yeraltı sulama sisteminin komşu parselde kalarak kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada; ilk derece mahkemesinin işlemi iptal etmesi, bölge idare mahkemesinin bu kararı onaması üzerine davalı idarenin temyiz başvurusunun Danıştay tarafından reddedilerek, alt mahkeme kararlarının hukuka uygun bulunup kesinleşmesiyle sonuçlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/13996Karar No : 2024/7562 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Konya ... Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Konya ili, Karatay ilçesi, Yağlıbayat mahallesinde yer alan ve davacıya ait ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu toplulaştırma işlemi ile davacıya verilmesi planlanan yeni parselde eski kadastro parseline göre doğu sınırından ve batı sınırından kesintiden dolayı kaymalar olduğu, ancak, parselin büyük oranda %90 yerinde korunduğu, parselin doğu sınırı boyunca yeraltında davacıya ait sulama borularının bulunduğu, ancak davacıya ait sulama borularının toplulaştırma sonrasında komşu parselde kaldığı, yeraltı basınçlı sulama sisteminin komşu parseller içinde kaldığı için sulama sistemini kullanamama ve komşular arasında husumet gibi sorunlara neden olacağı, toplulaştırma işlemi ile toplulaştırma öncesi arazi sınırlarının değişmesinin teknik zorunluluklardan kaynaklanmadığı, bu haliyle davacıya ... ada ... sayılı parselde yeni tahsis yapılmak suretiyle yapılan toplulaştırma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.