7. Ceza Dairesi, sanığın kanuni süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz başvurusunu usulden reddederek mahkûmiyet hükmünün kesinleştiğine karar vermiştir.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ardından, yasal bir haftalık temyiz başvuru süresinin dolmasından sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, aynı zamanda hükmün otomatik temyiz kapsamında da değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, sanığın temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddine karar verilerek, dava dosyasının esastan incelenmesine geçilmeksizin ilk derece mahkemesine iadesi uygun bulunmuştur.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/826 E., 2015/715 K. SUÇ: 5908 sayılı Kanun'a muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli ve 2014/826 E., 2015/715 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık tarafından, yokluğunda verilip 11.03.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.03.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.