Yargı yeri belirlenmesi isteminin, yetkisizlik kararının istinaf edilmesi nedeniyle kesinleşmediği gerekçesiyle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesi.
Özet: Yargıtay, kendisine yargı yeri belirlenmesi istemiyle gönderilen bir dosyada, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21/c maddesindeki "iki mahkemenin de yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi" şartının oluşmadığını, zira ilgili iş mahkemesinin yetkisizlik kararının davacı vekilince istinaf edildiğini ve henüz kesinleşmediğini tespit ederek, dosyanın esasen istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle mahalline iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
SAYISI: 2025/13 Esas, 2025/79 Karar2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesinin c fıkrası gereğince" iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse", düzenlemesi dikkate alındığında Antalya 1. İş Mahkemesinin 14.03.2025 tarihli ve 2025/13 Esas, 2025/79 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve anılan kararın davacı vekilince istinaf edildiği, dolayısıyla 6100 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin c fıkrası gereğince kesinleşmiş karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.