İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 7 adet 5.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebini içeren davanın kabulüne ilişkin kararı.
Özet: Davacının, çeşitli vadelerde toplam 35.000,00 TL bedelli yedi adet çeki kaybettiğini beyan ederek Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptalini talep ettiği davada, mahkeme, yapılan yargılama, ilanlar ve banka yazışmaları sonucunda çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğunun ve ibraz edilmediğinin anlaşılması üzerine, belirtilen yedi adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve eksik harcın davacıdan tahsiline hükmetmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/397
KARAR NO : 2026/45
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2025
KARAR TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ Bankası ---------- Şubesi'ne ait keşide yeri ---------, keşidecisi ------- olan;
23/05/2025 vade tarihli -------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
30/05/2025 vade tarihli --------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
13/06/2025 vade tarihli -------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
20/06/2025 vade tarihli -------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
27/06/2025 vade tarihli ------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
04/07/2025 vade tarihli -------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
11/07/2025 vade tarihli---------çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli 7 adet çeki davacının kaybettiğini beyanla, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE, --------- Bankası ---------- Şubesi'ne ait keşide yeri --------, keşidecisi ---------- olan;
23/05/2025 vade tarihli --------çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
30/05/2025 vade tarihli ---------çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
13/06/2025 vade tarihli --------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
20/06/2025 vade tarihli --------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
27/06/2025 vade tarihli --------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
04/07/2025 vade tarihli --------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli;
11/07/2025 vade tarihli---------- çek seri nolu 5.000,00 TL bedelli 7 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken 732 TL harçtan, 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile, 116,60 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye iradına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/01/2026