Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanığın, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusu sonucunda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazları, alt mahkemelerin suçun sübutu ve delil değerlendirmesindeki takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerinde görülmemiş; hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır.