Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat eden sanık hakkında ağır ceza mahkemesince verilen kararın, delil yetersizliği sebebiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesi neticesinde, toplanan deliller ve dosya kapsamı değerlendirilerek, ilk derece mahkemesinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı yönündeki yerinde takdirinde hukuka aykırılık tespit edilemediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmek suretiyle beraat kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/118 E., 2015/201 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.01.2026 tarihinde karar verildi.