Yargıtay, Elbistan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığa verilen mahkûmiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onadı.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin aşamalardaki beyanların çelişkili olduğu, tanıkların görgüye dayalı beyanlarının bulunmadığı ve suçun sübut bulmadığı yönündeki iddiaları reddedilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan tüm delillerle eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve mahkûmiyet hükmünün dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/209 E., 2025/11 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Elbistan 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle aşamalarda alınan beyanların çelişkili olduğuna, tanıkların görgüye dayalı beyanlarının olmadığına, suçun sübut bulmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elbistan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.